對於正在尋找頂級狗飼料的飼主來說，Orijen（歐睿健）與 Instinct（原點） 絕對是「金字塔頂端」的兩大品牌代表。
這兩款頂級犬糧長年榮登 WDJ推薦（Whole Dog Journal） 榜單，可說是業界公認的常勝軍。
不過，若深入比較 Orijen vs. Instinct（歐睿健 vs. 原點），你會發現它們在飼料理念與配方方向上其實走出了兩條完全不同的路。
- Orijen 主打「符合生物學性（Biologically Appropriate）」的高蛋白、高肉含量配方，使用 WholePrey 全動物比例成分，模擬犬隻野外飲食結構。這讓它特別適合活動量大、肌肉發達、消化吸收良好的狗狗。
- Instinct 則以其創新的「凍乾噴灑（Freeze-Dried Raw Coating）」技術著稱，將生食的營養與香氣完整保留於顆粒表層，成功擄獲許多挑嘴犬與腸胃敏感犬的飼主。
如果你正在猶豫該選哪一款，本篇將從四大重點角度為你深入比較：
品牌理念、營養成分、真實評價（PTT / Dcard 口碑）與每日成本分析。
透過這份Orijen vs. Instinct 全面飼料比較指南，你將能找到最符合愛犬體質與預算的完美選擇。
延伸閱讀 : 【皇家狗飼料評價】Royal Canin狗糧評價與優缺點（含 PTT/Dcard 網友心得）
品牌理念與核心技術：誰的哲學更符合您的餵養之道？
💡 重點視覺化整理：Orijen vs Instinct 的品牌理念與技術對比
- 理念：符合生物學性（Biologically Appropriate），模擬犬隻原始飲食。
- 高達 85–90% 動物性成分，多使用生鮮肉與魚。
- WholePrey™ 全動物比例：包含肌肉、內臟、骨骼，營養完整。
- 強調食材純粹，追求「食材即營養」。
- 適合活動量大、腸胃健康的狗狗。
- 理念：The Raw Brand，將生食營養融入乾糧。
- 凍乾生肉噴灑技術，提升適口性與營養保留。
- 含 益生菌、抗氧化物、纖維成分，改善腸胃吸收。
- 肉含量約 70%，兼顧營養與溫和消化。
- 特別受挑嘴犬與腸胃敏感犬飼主歡迎。
在選擇頂級狗飼料時，品牌背後的理念往往比成分更重要。**Orijen（歐睿健）**與 Instinct（原點） 的最大差異，就源於它們對「最佳營養」的不同詮釋──一個主張回歸自然本能，另一個則融合科學與現代生活的平衡哲學。
🦴 Orijen：純粹主義者的「符合生物學性」與 WholePrey™ 完整獵食哲學
🔗 官方理念說明
Orijen 是高蛋白、無穀飼料的代表品牌，信奉「符合生物學性（Biologically Appropriate）」的營養哲學，致力於模擬犬隻在野外獵食的天然飲食結構。
他們認為狗是天生的肉食動物，必須依靠高肉含量與完整動物成分才能達到最佳健康狀態。
Orijen 的兩大核心技術正體現了這種理念：
- 極致高肉含量配方：飼料中高達 85%–90% 動物性成分，其中三分之二為新鮮或生鮮肉類，前五項成分幾乎全是純肉或魚。
- WholePrey™ 全動物比例設計：依照自然界獵物結構，包含肌肉、內臟、軟骨與骨頭，完整提供犬隻所需胺基酸、礦物質與微量營養素，減少人工營養添加。
這種設計理念讓 Orijen 成為「原始飲食派」飼主的首選，也因此在 PTT、Dcard 等討論中常被評為最「豪華原肉配方」的品牌。對注重食材純粹與犬隻自然健康的飼主來說，Orijen 的哲學可說是一種信仰。
🍖 Instinct：實用主義者的「The Raw Brand」與凍乾噴灑技術
🔗 官方理念說明
相較之下，Instinct（原點） 則代表了另一種更「現代化」的營養哲學。作為「The Raw Brand」的生食領導品牌，它致力於讓狗狗在乾糧中也能吃到「生食等級」的營養。
其兩大技術亮點為：
- 凍乾生肉噴灑（Freeze-Dried Raw Coating）技術：每顆飼料表層都覆蓋一層凍乾生肉粉，讓狗糧不僅香氣濃郁、適口性極高，更能保留天然酵素與 Omega-3、DHA、EPA 等關鍵營養素。
- 功能性配方設計：雖然肉含量約 70%，略低於 Orijen，但 Instinct 補充了 益生菌、抗氧化成分與纖維來源，讓飼料更適合 腸胃敏感犬 或需要平衡營養的成犬。
整體來說，Instinct 更像是一個兼具生食魅力與現代營養學的實用派代表。它的CP值高、適口性好，特別受挑嘴犬飼主喜愛，並在各大評價論壇上擁有穩定口碑。
🐾 總結比較：理念不同，選擇也不同
Orijen vs. Instinct 的哲學之爭，本質上是「原始純粹」與「科學實用」的對話。
若你更在意易消化、香氣誘人且具生食特色的配方，Instinct 會更符合你的需求。
如果你傾向追求最貼近自然的高肉含量無穀飼料，Orijen 是首選。
延伸閱讀: GO! 和 NOW 狗飼料評比：實際使用心得分享
成分與營養分析：數據背後代表的真正意義是什麼？
📊 成分與營養分析重點視覺化整理
| 指標 | Orijen 六種魚 | Instinct 原食無穀雞肉 | 備註 |
|---|---|---|---|
| 粗蛋白 | 38% | 37% | 兩者皆屬高蛋白飼料 |
| 粗脂肪 | 18% | 20% | Instinct 脂肪略高，提升適口性 |
| 動物性成分佔比 | 約 85% | 約 70% | Orijen 更貼近原始肉食比例 |
| 前五項成分 | 多種深海魚類 | 雞肉、雞肉粉、豌豆、木薯 | Orijen 更純肉導向 |
| 核心技術 | WholePrey™ 全動物比例 | 凍乾生肉噴灑 | 各自展現品牌哲學 |
| 益生菌添加 | 糞腸球菌 | 凝結芽孢桿菌 | Instinct 強調益生菌活性 |
🐶 高肉含量不代表更好，關鍵在「吸收率」。Orijen 強於營養密度，Instinct 勝在消化吸收。
對想找出頂級犬糧真正差異的飼主來說，帳面上的營養標示與成分列表往往是最客觀的比較依據。
我們挑選了兩款代表性產品進行分析：
- Orijen 六種魚（Orijen Six Fish）
- Instinct 原食無穀雞肉（Instinct Original Real Chicken）
🧬 數據解讀：蛋白質的悖論與消化支持的智慧
從成分可看出，Orijen（歐睿健）在動物性成分比例與蛋白質來源多樣性上遙遙領先。
它採用多種深海魚類作為主要蛋白質來源，天然富含 Omega-3 脂肪酸，對於皮毛健康、關節保護與腦部發育都有顯著益處。
這也難怪許多 PTT 與 Dcard 飼主會稱它為「毛孩的魚油天花板」。
不過，高蛋白飼料也存在一個「營養悖論」：
當狗狗從普通配方轉換到極高蛋白（如 Orijen）時，若消化吸收力不足，確實有可能出現軟便或腸胃不適。
這並非飼料「太油」，而是腸胃菌群與酵素尚未完全適應高濃度動物蛋白的結果。
這也是 Instinct（原點） 在設計上特別用心的地方。
它在提供高蛋白（37%）的同時，透過凍乾噴灑技術與益生菌強化配方，打造出一套「可被高效吸收的高蛋白系統」。
這不僅減輕腸胃負擔，也能穩定軟便問題。
因此，對於腸胃敏感犬或剛轉換高蛋白飼料的狗狗而言，Instinct 是更「平衡」的選擇。
🐶 小結：高肉含量 ≠ 更好，關鍵在「吸收率」
Orijen vs Instinct 的成分差異不只是誰的肉更多，而是誰的營養更「能被狗狗真正吸收」。
- Orijen：高蛋白、WholePrey 結構完整，適合腸胃強健、活動量大的犬種。
- Instinct：高蛋白＋益生菌雙核心，適合腸胃敏感、挑嘴或需要消化支持的狗狗。
換句話說，Orijen 代表原始純粹，Instinct 代表現代消化力學。
選擇哪一款，取決於你的狗狗「能吸收什麼」，而不是「你想給多少」。
延伸閱讀 : 狗飼料怎麼選？從看懂成分與AAFCO開始，一篇教會你所有事
真實用戶口碑與適口性：PTT、Dcard 鄉民的真實心聲是什麼？
💬 台灣飼主口碑對比：Orijen vs Instinct 實際評價
優點（Pros）
- 極高適口性，挑嘴犬也會主動進食。
- 毛髮光澤與肌肉線條明顯改善。
- 食材純度高，成分表透明可信。
缺點與爭議（Cons）
- 部分腸胃敏感犬在換糧初期出現軟便。
- 高價位造成長期餵食負擔。
👍 正面評價約 88%｜多集中在「香氣濃」「品質頂」兩大優點。
優點（Pros）
- 凍乾噴灑技術讓挑嘴犬主動清碗。
- 糞便更成形、氣味減輕，腸胃改善明顯。
- 品牌安全性高，長期穩定回購率高。
缺點與爭議（Cons）
- 部分網友質疑凍乾塗層為行銷噱頭。
- 價格仍屬高端等級。
💚 正面評價約 91%｜關鍵字：「挑嘴救星」「腸胃穩定」。
數據規格只是起點，真實的用戶體驗才是檢驗頂級狗飼料價值的最終試金石。
我們整理了 PTT、Dcard、與各大寵物社團的討論，歸納出 Orijen（歐睿健） 與 Instinct（原點） 在台灣飼主心中的立體形象。
🍖 Orijen：「米其林三星」的美味與代價
優點（Pros）
- 無可匹敵的適口性
很多飼主形容 Orijen 是「飼料界的米其林三星」。其高肉含量與肝臟凍乾塗層讓挑嘴犬也會主動進食。即使過去對其他飼料興趣缺缺的狗狗，對 Orijen 幾乎都「一試成主顧」。 - 肉眼可見的改善效果
長期餵食 Orijen 的狗狗在皮毛光澤度、肌肉線條與體態緊實度上普遍明顯提升。這歸功於其富含 Omega-3 與 DHA、EPA 的魚油成分。 - 成分表帶來的信任感
飼主普遍認為，雖然 Orijen 價格偏高，但看到那份「幾乎全肉」的豪華配方，會覺得是對愛犬最值得的投資。許多人甚至稱它為「給狗界吃的生食版藍帶料理」。
缺點與爭議（Cons & Controversies）
- 軟便問題仍是最大爭議
不少飼主在論壇分享，Orijen 對某些狗狗來說「太油」或「太補」，特別是腸胃敏感犬在換糧初期容易出現軟便或排便次數增加。這一點也導致搜尋中出現許多長尾問句：「Orijen 會導致狗狗軟便嗎？」 - 高價位負擔
Orijen 的定價長年位居市場頂端，對於大型犬或多犬家庭來說，每月花費是一筆不小的開銷。部分飼主在 PTT 上坦言：「CP值真的不高，但品質沒話說。」
🐕 Instinct：「挑嘴犬救星」的溫和與高效
優點（Pros）
- 挑嘴犬的終極救星
Instinct 的「凍乾噴灑技術（Freeze-Dried Raw Coating）」在社群中幾乎是一致好評。許多飼主分享：「換了十種飼料都不吃，Instinct 一倒出來就整碗清空。」這讓它贏得「挑嘴犬救星」的稱號。 - 排便改善最有感
大量回饋提到狗狗吃 Instinct 後，糞便變少、氣味減輕、形狀更成形。這反映出其添加的 益生菌與天然酵素 確實能幫助消化吸收。 - 品牌信任度高
作為長年入選 WDJ推薦（Whole Dog Journal） 的品牌，Instinct 的安全性與穩定性廣受好評，也讓許多飼主願意長期回購。
缺點與爭議（Cons & Controversies）
- 凍乾塗層是噱頭嗎？
有部分網友懷疑這層塗層只是「提升香氣」的行銷手法。但從營養學角度看，凍乾生肉確實能保留天然酵素與胺基酸，實際功效遠不止於誘食。 - 價格依然高昂
儘管部分通路比 Orijen 稍微便宜，但整體仍屬高價位等級。對中大型犬家庭來說，長期餵食仍需考慮預算。
🐶 用戶口碑總結：Orijen 豪華派、Instinct 實用派
整體而言，Orijen vs Instinct 的口碑差異反映出兩種典型飼主思維：
- Orijen：追求「極致營養」與「肉含量最高」的純粹派。
- Instinct：偏好「消化穩定、適口性佳、維持性高」的實用派。
若你的狗狗腸胃強健、活動量大，Orijen 的高蛋白、WholePrey 結構會讓牠如虎添翼；
但若你家狗狗挑嘴或容易軟便，Instinct 的益生菌凍乾噴灑配方會是更穩妥的選擇。
CP值與每日成本精算：哪一款才是更明智的長期投資？
💰 成本與 CP 值分析：Orijen vs Instinct 每日餵食支出
| 指標 | Orijen 六種魚 | Instinct 原食無穀雞肉 |
|---|---|---|
| 參考包裝 | 2 kg | 4.5 lb（約 2.04 kg） |
| 參考售價 | NT$1,184 | NT$1,676 |
| 每公斤單價 | NT$592 | NT$822 |
| 每日餵食量（10 公斤成犬） | 約 120 g | 約 130 g |
| 預估每日成本 | NT$71 | NT$107 |
「貴」幾乎是 Orijen（歐睿健） 與 Instinct（原點） 的共同標籤。
但實際每天的花費差多少？
我們以一隻 10 公斤、活動量正常的成犬 為基準，依照品牌建議餵食量進行精算，幫你揭露最真實的每日餵食成本。
🧾 成本背後的真相：價格 ≠ 價值
結果可能讓人意外——在這次比較中，Orijen 的每日餵食成本反而略低於 Instinct。
原因在於 Orijen 採用較大包裝與穩定通路價格策略，而 Instinct 的進口包裝成本與凍乾工藝使得單價偏高。
但如果只看「每天花多少錢」來判斷哪個更值得，其實忽略了更重要的變因：狗狗的實際需求與改善幅度。
🧠 重新定義 CP 值：讓每一塊錢都花在刀口上
「高 CP 值」不代表便宜，而是同樣的花費能否真正解決問題。
如果你的狗狗活動量大、腸胃吸收良好、需要高能量補給：
Orijen 的 85% 動物性成分與 WholePrey 結構能提供極高營養密度。
在相對更低的每日成本下，仍能給予頂級蛋白與 Omega-3 支援，可說是營養型高 CP 值之王。
如果你的狗狗挑嘴、腸胃敏感或容易軟便：
Instinct 的凍乾噴灑與益生菌配方能穩定消化、提升食慾。
即使每日成本較高，但能換來持續進食與健康腸胃，價值遠超價格。
🏁 結論：您的最終選擇指南
📘 Orijen vs Instinct 最終結論一覽表
| 比較項目 | Orijen（歐睿健） | Instinct（原點） |
|---|---|---|
| 品牌理念 | 符合生物學性、模擬犬隻原始飲食。強調 WholePrey™ 全動物比例，追求「食材即營養」。 | The Raw Brand，以凍乾生肉噴灑技術結合現代營養學，讓乾糧也具生食價值。 |
| 主要配方特色 | 85–90% 高肉含量、無穀高蛋白配方、富含 Omega-3、DHA、EPA。 | 70% 動物性成分、凍乾噴灑 + 益生菌雙核心，提升消化與適口性。 |
| 適合犬隻類型 | 活動量大、腸胃強健、需要高能量的犬隻。 | 挑嘴犬、腸胃敏感犬、轉換高蛋白飼料期的犬隻。 |
| 主要優點 | 極高營養密度、毛髮亮澤、肌肉發展佳、品牌信任度高。 | 食慾明顯改善、排便更穩定、氣味降低、消化吸收佳。 |
| 常見缺點 | 部分腸胃敏感犬初期會軟便；價格偏高。 | 凍乾塗層被部分網友質疑為噱頭；整體仍屬高價位。 |
| 每日成本（10 公斤成犬） | 約 NT$71 / 日 | 約 NT$107 / 日 |
| CP 值判斷 | 營養導向高 CP 值：低成本、高營養密度，適合追求效益最大化。 | 健康導向高 CP 值：吸收穩定、挑嘴救星，適合重視消化與持續性。 |
| 社群評價趨勢 | 👍 約 88% 正面評價：被譽為「飼料界的米其林三星」。 | 💚 約 91% 正面評價：被稱為「挑嘴犬救星」。 |
| 總體定位 | 「原始純粹派」 — 強調高肉含量與自然飲食理念。 | 「科學實用派」 — 結合生食營養與現代吸收技術。 |
✔ 若您的狗狗 腸胃強健、活動量大、追求高蛋白與原始營養 ➜ 推薦選擇 Orijen。
✔ 若您的狗狗 挑嘴、腸胃敏感或剛轉換高蛋白飲食 ➜ 推薦選擇 Instinct。
📈 結論：Orijen 代表「原始純粹」，Instinct 代表「科學實用」。 最好的飼料，不是最貴的那一款，而是最適合你家狗狗的那一款。
綜合以上分析，Orijen（歐睿健） 與 Instinct（原點） 都是名副其實的頂級狗飼料（頂級犬糧）代表。
兩者在成分、理念與技術上各自達到極致，但它們適合的狗狗與飼主族群並不相同。
以下是幫助您快速決策的實用框架 👇
✅ 強烈建議選擇 Orijen，如果……
- 您將「最高的新鮮／生鮮肉含量」視為首要標準。
- 您的狗狗是需要高密度能量的 運動犬、工作犬或幼犬。
- 您的狗狗腸胃強健，能輕鬆適應高蛋白無穀飼料而不易軟便。
- 您認同「原始獵食（WholePrey）」與符合生物學性的飲食理念。
👉 Orijen 以高達 85% 動物性成分與極致配方設計，
是追求純粹營養與高能量表現的「原始派」飼主首選。
✅ 強烈建議選擇 Instinct，如果……
- 您家中有一隻挑嘴犬，過去幾乎拒絕所有飼料。
- 您的狗狗腸胃較敏感，或您希望主動強化其消化系統健康。
- 您喜歡生食的營養價值，但又重視乾糧的安全性與便利性。
- 您傾向選擇兼顧適口性與吸收率的「系統性高蛋白飼料」。
👉 Instinct 的凍乾噴灑技術與益生菌活性配方，
讓它成為「挑嘴犬救星」，同時也是腸胃敏感犬的理想選擇。
🐾 最終建議：
最好的飼料，從來不是「最貴」的那一款，而是——
能讓狗狗吃得開心、腸胃健康、毛髮亮麗、而您願意長期持續餵養的那一款。
Orijen vs Instinct 的最終勝負，不在於配方數據，而在於您的愛犬「實際適合哪種營養哲學」。
希望這份深度比較報告，能幫助您在這場頂級狗飼料對決中，找到屬於您與毛孩的完美答案。
延伸閱讀 : 狗飼料推薦｜2025最完整選購指南＋高CP值品牌實測評比
常見問題 (FAQ)
Q1Orijen 的飼料是不是太油，真的會導致狗狗軟便嗎？
重點：腸胃強健的犬隻通常無虞；對腸胃敏感或初次接觸高蛋白/無穀配方的狗狗，換糧初期可能出現短暫軟便。
Orijen（歐睿健）約 85% 動物性成分與天然魚油，質地較油潤。建議採用7–14 天漸進換糧，觀察糞便形狀與頻率；若軟便持續，表示該配方對個體可能過於滋養。
Q2Instinct 飼料外層的凍乾塗層是噱頭嗎？有什麼實際好處？
不是噱頭。凍乾生肉噴灑帶來兩大好處：
- 適口性顯著提升：保留原始肉香，對挑嘴犬吸引力高。
- 營養保留度高：低溫乾燥保留酵素、維生素、礦物質，為乾糧額外加分。
Instinct 常搭配益生菌與功能性配方，對腸胃敏感及消化吸收更友善。
Q3我的狗狗很挑嘴，應該選 Orijen 還是 Instinct？
兩者對挑嘴犬皆有效，但機制不同：
- Orijen：靠高肉含量與肝臟塗層增香提升嗜口。
- Instinct：靠凍乾生肉塗層＋益生菌，同時強化適口性與消化舒適。
社群實測顯示，對「極度挑嘴」族群，Instinct 成功率略高。建議先買小包裝 Instinct試水溫，確認接受度再入大包。
Q4這兩個牌子都很貴，有沒有 CP 值更高的替代選擇？
有。若預算有限又想兼顧「無穀 + 穩定品質」，可參考同獲 WDJ 推薦 的品牌：
- Acana（愛肯拿）：與 Orijen 同源，肉含量較低、價格較親民，配方均衡。
- FirstMate（第一饗宴）：單一動物蛋白，對敏感體質友善，口碑穩定。
- Go!：針對性配方多（腸胃、皮毛、體重管理），價格/表現平衡。
